نحو مليون مصاب في النمسا و200 ألف حالة خفية.. خبراء يطالبون بفحص مبكر للأطفال ويحذرون من الاعتماد على الذكاء الاصطناعي للتشخيص

النمسا ميـديـا – النمسا:

يقترب عدد المصابين بالسكري في النمسا من حاجز المليون وسط تقديرات بوجود 200 ألف حالة غير مشخصة، بالتزامن مع طفرة في العلاجات وتقنيات الذكاء الاصطناعي، وفق تقرير بمناسبة اليوم العالمي للسكري اليوم السبت 14 نوفمبر 2026.

التشخيص المبكر شعار اليوم العالمي للسكري

كما هو الحال في معظم الأمراض الأخرى، ينطبق على داء السكري مبدأ جوهري مفاده أنه كلما جرى اكتشاف هذا الاضطراب الاستقلابي في وقت أبكر، أمكن علاجه والسيطرة عليه بشكل أفضل لاحقاً. ولهذا السبب يحمل اليوم العالمي للسكري، الذي يُصادف الرابع عشر من نوفمبر/تشرين الثاني من كل عام، شعار “التحرك المبكر بشأن السكري” (Early action on diabetes)، وهو نهج يكتسب بحسب المختصين أهمية متزايدة في ظل الارتفاع المستمر لأعداد المصابين حول العالم.

نحو مليون مصاب في النمسا و200 ألف حالة غير مشخصة

لا يمكن تحديد العدد الدقيق للمصابين بداء السكري في النمسا بشكل قاطع نظراً لعدم وجود سجل وطني رسمي لمرضى السكري. وفي حديثه لبرنامج “ORF Wissen”، أوضح البروفيسور Thomas Pieber، رئيس قسم الغدد الصماء وأمراض السكري في الجامعة الطبية في غراتس (Medizinische Universität Graz)، قائلاً: “من المرجح أن العدد بات يقترب بالفعل من المليون، أي نحو عشرة بالمئة من إجمالي السكان”. وأضاف أنه على الرغم من غياب السجل الرسمي، فإن السنوات الماضية أظهرت بوضوح “أن أعداد الإصابات تتزايد باستمرار لدينا أيضاً”.

وإلى جانب الارتفاع السنوي في عدد الحالات المشخصة، ثمة رقم خفي كبير؛ إذ تشير التقديرات إلى أن نحو 200 ألف شخص في النمسا لا يعلمون أصلاً أنهم مصابون بالسكري. وغالباً ما يحصل الأشخاص الذين لا يواظبون على إجراء الفحص الصحي الوقائي الدوري على التشخيص بعد فوات الأوان، أي عندما يكون المرض قد تسبب بالفعل في أضرار ومضاعفات لاحقة.

الفروق الجوهرية بين السكري من النوع الأول والنوع الثاني

عند الحديث عن داء السكري، غالباً ما يتم الخلط بين مرضين مختلفين جذرياً؛ إذ يتباين السكري من النوع الأول والسكري من النوع الثاني تبايناً كبيراً من حيث الأسباب، ومسار تطور المرض، والفئات العمرية التي يصيبها. ويوضح Thomas Pieber قائلاً: “نفترض في النمسا أن خمسة بالمئة من جميع مرضى السكري مصابون بالنوع الأول، بينما يعاني 95 بالمئة منهم من النوع الثاني”.

ويُعد السكري من النوع الأول مرضاً مناعياً ذاتياً؛ حيث يهاجم الجهاز المناعي عن طريق الخطأ الخلايا المنتجة للأنسولين في البنكرياس ويدمرها، ما يضطر المصابين – وغالبيتهم من الأطفال والمراهقين – إلى تزويد أجسامهم بالأنسولين من الخارج طوال حياتهم لعجز الجسم عن إنتاجه ذاتياً.

في المقابل، يتطور السكري من النوع الثاني بشكل تدريجي وخفي؛ إذ يواصل الجسم إنتاج الأنسولين لكنه يصبح أقل قدرة على الاستفادة منه. ويصيب هذا النوع البالغين بالدرجة الأولى، ويرتبط ارتباطاً وثيقاً بنمط الحياة. ويؤكد Pieber أن “ارتفاع متوسط العمر المتوقع يلعب دوراً في ذلك، ولكن السبب الأهم يكمن في نمط الحياة غير الصحي في كثير من الأحيان، والمتمثل في الإفراط في السعرات الحرارية وقلة الحركة”، مشيراً إلى أن أكثر من نصف البالغين في النمسا يعانون من زيادة الوزن، التي تُعد أحد أبرز عوامل الخطر المؤدية للسكري من النوع الثاني.

مضاعفات خطيرة و500 حالة بتر سنوياً بسبب التأخر في التشخيص

تترتب على إهمال علاج السكري أو تأخر تشخيصه عواقب صحية وخيمة، تشمل النوبات القلبية، والفشل الكلوي، وتلف الأعصاب، وقد تصل في أسوأ الحالات إلى بتر الأطراف. وفي النمسا وحدها، تُعزى نحو 500 عملية بتر سنوياً فوق مفصل الكاحل إلى مضاعفات مرض السكري. ويعود تأخر تشخيص الكثير من المصابين بالنوع الثاني بشكل رئيسي إلى أن المرض غالباً ما يتطور على مدى أشهر طويلة دون أن يُظهر أي أعراض واضحة.

مطالبات بفحص شامل للأجسام المضادة لدى الأطفال

ورغم أن أعراض السكري من النوع الأول تظهر عادةً بشكل سريع، فإن مشكلة الاكتشاف المبكر قائمة هنا أيضاً، لا سيما لدى الأطفال. ويحذر Pieber من ذلك بقوله: “يتم اكتشاف نسبة كبيرة جداً من هذه الإصابات فقط عند حدوث اضطراب استقلابي حاد، أي أثناء الدخول إلى وحدة العناية المركزة، وهو أمر يمكن تجنبه تماماً من خلال الكشف المبكر”.

ولهذا السبب تحديداً، تطالب الجمعية النمساوية للسكري (Österreichische Diabetes Gesellschaft – ÖDG) بإجراء فحص مسحي شامل للأجسام المضادة لدى الأطفال، على غرار البرامج المطبقة بالفعل في ألمانيا وإيطاليا وبريطانيا. فمن خلال فحص دم بسيط، يمكن رصد الأجسام المضادة الخاصة بالسكري في الدم، والتي تشير بدرجة عالية من اليقين إلى احتمالية الإصابة بالمرض مستقبلاً، وذلك قبل سنوات من ظهور الأعراض الأولى.

أدوية جديدة ومضخات ذكية تحاكي البنكرياس

وعلى الرغم من الارتفاع المستمر في أعداد المصابين، يرى Pieber أن هناك ما يدعو للتفاؤل بفضل التطورات الكبيرة التي شهدتها علاجات السكري خلال السنوات الأخيرة. ففيما يخص السكري من النوع الثاني، يبرز التقدم بالدرجة الأولى في فئات دوائية جديدة، وفي مقدمتها “ناهضات مستقبلات GLP-1” التي اشتهرت إعلامياً باسم “إبر التنحيف”؛ إذ لا تقتصر فاعلية هذه الأدوية على خفض مستوى السكر في الدم وإنقاص الوزن فحسب، بل أثبتت الدراسات أنها توفر حماية للقلب والكلى والأوعية الدموية أيضاً. غير أنه يجب الانتباه إلى أن هذه الأدوية تتطلب استخداماً طويل الأمد، إذ إن التوقف عن تناولها يعرّض المريض لخطر عودة الوزن ومستويات السكر في الدم للارتفاع مجدداً وبسرعة.

أما بالنسبة للسكري من النوع الأول، فقد أسهم التطور التكنولوجي بشكل خاص في تحسين جودة حياة الكثير من المرضى؛ حيث تقوم مضخات الأنسولين الحديثة المقترنة بأجهزة استشعار مستمرة للغلوكوز بقياس مستوى السكر في الدم على مدار الساعة وضخ الأنسولين تلقائياً، في منظومة باتت تُعرف غالباً باسم “البنكرياس الاصطناعي”.

دور متنامٍ للذكاء الاصطناعي في تخفيف العبء عن المرضى

ويلعب الذكاء الاصطناعي دوراً متنامياً في هذا المجال؛ فعلى صعيد الأطباء، دخل الذكاء الاصطناعي الخدمة منذ فترة طويلة، بحسب Pieber، ليس فقط لمساعدته في التعرف على الأعراض، بل لأن مضخات الأنسولين الذكية المتاحة حالياً تعتمد أساساً على تقنيات مدعومة بالذكاء الاصطناعي.

ومن المنتظر أن يكون الجيل القادم من هذه الأجهزة أكثر كفاءة وفاعلية بكثير. ويوضح Pieber قائلاً: “هناك أمل في أن يتمكن الذكاء الاصطناعي، من خلال التعرف على الإيقاع اليومي للمريض وعاداته الغذائية، من تقديم دعم إضافي، بحيث يتراجع العبء الملقى على عاتق المريض خطوة بخطوة، ويتوفر مزيد من الدعم عبر هذه المضخات”. ومع ذلك، أشار الخبير إلى أن الأنظمة المؤتمتة بالكامل التي تتولى جميع وظائف البنكرياس بشكل تام لا تزال غير متاحة حالياً وتخضع للاختبارات السريرية.

الذكاء الاصطناعي يسهّل الوصول للمعلومة.. وتحذير من الاعتماد عليه وحده

وعلى صعيد المرضى، غيّر الذكاء الاصطناعي بالدرجة الأولى سلوك البحث عن المعلومات الصحية؛ إذ بات الكثيرون يستشيرون أداة ChatGPT أو أدوات الذكاء الاصطناعي المشابهة قبل التوجه لإجراء الفحص الطبي. ويرى Pieber في ذلك تطوراً إيجابياً أسهم في تحسين وصول الناس إلى المعرفة الطبية بشكل ملحوظ.

لكنه في الوقت ذاته يوجه تحذيراً بضرورة توخي الحذر وعدم جعل الذكاء الاصطناعي المحطة الأخيرة للمريض، مختتماً حديثه بالقول: “من الجيد مبدئياً أن يتمكن مواطنونا من الوصول إلى هذه المعرفة، لكن الأمر يتطلب أيضاً وجود مختص يساعد في تصنيف وفهم المعلومات التي يحصل عليها الشخص عبر الذكاء الاصطناعي، ويساعده في اتخاذ القرارات العلاجية الصحيحة”.